贝多芬留给后人的精神文化财富是无价的,在他的作品中往往充溢着生与死、善与恶、理想与现实、光明与黑暗、欢乐与痛苦等具有深刻内涵的矛盾冲突.他的音乐体现了人民情感的需要
以下为本篇论文正文：
贝多芬(Ludwig?van?Beethoven,1770~1827)是被全世界最为熟识的西方作曲家之一,他疾苦的命运伴随着欧洲政治革命带来的新思潮和新思想,这种影响表现在他的作品中体现为比时代更前的先锋性.本篇所分析的《降E大调第三"英雄"交响曲》(The?Symphony?No.3?in?E?flat?major,Op.55)就是他作于1803~1804年间的作品,且这部交响曲成为他确立个人风格最重要的作品之一.笔者将运用音乐学分析的方法从作品背景、社会意义这两个角度,解读贝多芬《第三"英雄"交响曲》.
一、《第三"英雄"交响曲》创作背景解读
从音乐学的角度来讲,对于一个作品初步的认识,必然少不了对其创作背景的解读,这种解读在笔者看来主要有两方面:一是对作品创作时期的解读,也就是历史事实的考察和认识;二是对作曲家生平的了解和作曲家本人看待事物的角度分析.将这两方面结合了解之后,才能对作品进行更深层次的解读.
(一)政治革命与贝多芬
贝多芬所生活的时代也就是十八世纪末至十九世纪初,这段时期对于整个欧洲来说都是一段动荡不安的年代,社会性质的转变使得政治革命运动跌宕起伏,封建势力不再成为社会的主导,资本主义的兴起使更多底层人民向往自由,在启蒙运动的号召下,劳动人民奋起反抗,最直接的表现就是1789年的法国大革命,在当时涌现出许多英雄人物,其中的代表就是拿破仑?波拿巴(Napoléon?Bonaparte,1769~1821),他通过"无套裤汉"这样一个革命平均派,在1799年直接掌控了法国第一政权,并于1804年加冕称帝,建立了法兰西第一帝国.
这段时间的贝多芬,正在饱受着耳聋带给他难以言喻的痛苦,突发的厄运显现于1797年,当他开始感觉到耳聋的隐忧时,很快的演变成了一种可怕的意识,逐渐形成顽症.他在1800年写给维基勒的信中说:
"我不得不说,现在是一团糟.差不多有两年的时间我没有参加任何社交集会,因为我实在没有勇气告诉别人我聋了.如果我从事的是其他职业的话我还可以忍受,但是在此种条件下,我的状况糟透了……"能够表现他耳聋这段危机岁月的除了写给维基勒的信件,另外一个就是他于1802年10月06日写下的着名的《海利根施塔特遗嘱》.
失聪虽然使他精神造成了严重的伤害,但对他的艺术创作却起到了推波助澜的作用,这是他人生的一个显着特征.由于听力的逐渐丧失,他慢慢变得与世隔绝,更加专心的投入到音乐的创作中,他仍然坚持的认为作为艺术家的他将会克服一切,诚如他给维基勒的信中那句永恒流传的名言:
"我要扼住命运的喉咙;它肯定不会使我完全屈服和毁灭--啊,能够活一千次会多么令人愉快."这也是为什么在今天人们一提到贝多芬就将"战胜苦难"、"胜利者"这些词汇与之联系在一起,也是从这时起,他的作品往往渗透着从斗争到胜利,从苦难到欢乐,从黑暗到光明的哲学意义.
(二)政治革命与第三交响曲
自1800年起,拿破仑从籍籍无名到名闻遐迩仅用了数年光景,人们对于他的崇拜主要基于他白手起家的非凡经历,一个赤手空拳的科西嘉人竟然可以成为统治欧洲的皇帝,最为重要的是他树立了一个依靠自身取得成就的成功范例.拿破仑的荣耀于1810年达到顶峰,此时的"法兰西第一帝国"已经囊括了西班牙全境、意大利的部分领土、德国西部和中部、瑞士各州,以及现代波兰的一大部分领土.
贝多芬对于拿破仑的崇拜除了他与生俱来的军事魄力以外,更多的仿佛是一种强者的共鸣,贝多芬曾向好友科伦普霍尔茨评价拿破仑,"非常遗憾的是,我不能像精通音乐艺术那样通晓战争的艺术,否则我一定会征服他."拿破仑的热情激发了整个欧洲的惊叹和崇拜,也正是因为这点让贝多芬看到了他所向往的英雄的形象,由此也为"贝三"的创作奠定了情感基础.1803年的秋天"贝三"最初的题献仍以"波拿巴"命名,这首全新的、里程碑式的交响曲饱含着贝多芬对拿破仑的无比崇敬之情.而当1806年乐谱出版时注明的标题却为"英雄交响曲(Sinfonia?Eroica)",题献给罗布科维茨(Lobkowitz)亲王,副标题写着"为隆重纪念一位伟人而作".时至今日,假若"拿破仑"的命名真正实现的话,它为交响曲这一体裁带来的影响远比"英雄交响曲"更为激进.标题所指示着此曲为纪念一位英雄,这抽象的措辞给予了人们更多的猜测空间,整部交响曲宽广、宏大的旋律,与曲中凝结的崇高精神仿佛呈现了一副真实的英雄生涯,恢宏的英雄气质涵盖了人生的风雨历程.
二、《第三"英雄"交响曲》社会意义探究
这部作品创作于时代浪潮的尖端,他将自己对于革命抱以的态度,对于自由的社会抱以的向往汇聚于音乐中,使内容具有了先锋性,给人民群众带来了巨大的激励;同时,整体创作过程的创新,为之后音乐的发展注以新力量,也为19世纪浪漫主义时期音乐的特性做了铺垫.
(一)触及了人类最深层的情感
"时势造英雄","英雄性"的产生是具有时代意义的特殊性的,从当时整个社会政治文化环境来看,启蒙运动、德国狂飙运动带来的新思潮与新思想,在当时给贝多芬带来太多影响,造就了他才是真正走在时代风口浪尖的"英雄".《第三交响曲》作为贝多芬阐释他"英雄主义"的作品,更加具体的向人民群众展示了他追求"自由、平等、博爱"的宏伟理想,他借助音乐的手段,使这样一个拥有着智慧、果敢与胆略的英雄出现,并勇于向封建势力发出挑战.这首作品在当时鼓舞了太多民众内心对自由的渴望与向往,它触及了人类最深层的情感,在今天依然不断的感动着世界.
(二)激励了群众革命意志
《第三交响曲》较为深刻的体现了时代精神的本质,贝多芬所生活的年代是资产阶级革命时代,当时反抗封建专制主义制度的观念高涨,人民需要的是自由新社会.他的音乐代表了人们内心的声音,也正是因此,贝多芬的音乐才为世人所普遍接受和产生共鸣."贝三"是他众多作品中与时代、人类紧密结合的一部,在当时的文学界和艺术界都掀起一股狂潮,歌德本人甚至都对贝多芬这种"不逊的性格"和"他疯狂而伟大的音乐"感到震撼.他十分乐于为人民创作,将大革命带给自己的感受用音乐演绎出,期间凝结了巨大的感染力和鼓舞人心的震撼力.
(三)开拓了后世交响创作
"贝三"的创作不仅仅使贝多芬逐渐走向音乐创作高峰,还影响了19世纪浪漫主义时期的音乐.它可看作是19世纪"标题"音乐的先兆,整首交响曲虽未与文学作品结合,但其中却是有实质内容的."贝三"中所创造的"英雄主义",施特劳斯也曾设法在《英雄的生涯》中效仿创设了一个英雄的生平故事.19世纪的作曲家对于贝多芬音乐形式中的创新,都有独到的评价"配器效果上有许多创新之处"(柴可夫斯基)、"雄伟的气魄和高贵的品格"(柏辽兹)、"十分新颖大胆的和声效果"(柴可夫斯基)、"具有不寻常的推动力"(肖斯塔科维奇)、"力图扩大和解放习惯了的形式、使其具有动人的壁画规模"(德彪西)、"艺术形式是独一无二的"(瓦格纳)、"巧妙的构思"(勃拉姆斯)、"从一位大诗人的创作里直接汲取灵感"的创作方法(李斯特)等等.《第三交响曲》无疑成为了浪漫主义音乐提倡的音诗结合的先驱.
三、结语
贝多芬留给后人的精神文化财富是无价的,在他的作品中往往充溢着生与死、善与恶、理想与现实、光明与黑暗、欢乐与痛苦等具有深刻内涵的矛盾冲突.他的音乐体现了人民情感的需要,反映了欧洲资产阶级所具有的明显进步性.《第三交响曲》作为他个人意志力的述说,其中所蕴含的"英雄性"、精神追求、人生态度和道德情操等,反映了时代精神,揭示了社会本质,阐述了人类走向进步、走向光明的历史必然性.同时他在音乐创作手法上的创新,不仅仅对后世音乐产生了影响,甚至迎合了人类的音乐审美情趣,感染了全世界的音乐创作,成为了跨时代、跨国界的全人类共同财富.
